Любой вопрос предусматривает, как минимум, два ответа. И далеко не всегда можно однозначно говорить о том, какой из них правильный. Для этого необходимо комплексно оценить все факторы объективного и субъективного характера, влияющие на принятие окончательного решения. 

В деревянном домостроении вопросом, ответ на который вызывает яростные споры непримиримых противников, является строительство сруба под усадку. Ставить или нет? 

В настоящей статье приведены основные вопросы, возникающие у потенциальных заказчиков, которые заставляют их сомневаться в целесообразности строительства под усадку. К их числу можно отнести следующие. 

1. Пиломатериалы (бревно, лафет, брус), из которых поставлен сруб под усадку, к завершению её основной части (6-12 месяцев, в зависимости от сезона строительства) сильно рассыхаются и растрескиваются. 
2. Строение теряет свою геометрию, возникают перекосы дверных и оконных проёмов, деформируются места соединения несущих стен и межкомнатных перегородок, возникают проблемы со стропильной системой и полами. 
3. Нет гарантии, что после завершения второго этапа строительства (после окончания усадки), я получу дом, который хотел изначально. 

Давайте рассмотрим их несколько подробнее. 

Сруб под усадку: «ЗА» и «ПРОТИВ» 

В процессе усадки, который неизбежно происходит в любом дереве, применяемом в строительстве, последнее теряет содержащуюся в нём влагу. Причём неравномерно. В тангенциальном и радиальном направлениях, больше. В продольном, пренебрежимо мало. Тоже самое можно сказать о поверхностях. С торцов испаряется существенно больше влаги, чем с продольных поверхностей. 

Это приводит к усадке строения в целом и возникновении внутренних напряжений в материале. Именно они провоцируют возникновение трещин. 

Сразу укажем на то, что полностью исключить появление трещин на древесине в процессе усадки, практически невозможно. Это натуральный материал. 

Опытные плотники, к числу которых относятся специалисты нашей компании, стремятся минимизировать данный недостаток. Для этого применяется целый комплекс мер, позволяющий сделать ущерб от растрескивания минимальным: 

• используется только высококачественная древесина (мы занимаемся заготовкой леса самостоятельно, поэтому имеем возможность гарантировать клиенту качество исходного сырья); 
• для снижения значения внутренних напряжений в бревне выполняется его продольный распил в верхней части (что исключает, после монтажа, попадание в него влаги). В отдельных случаях приходится делать 2-3 распила (зависит от типа древесины и степени её влажности); 
• торцевые части обязательно проходят специальную обработку, что снижает выделение влаги и неравномерность просыхания пиломатериала 

Чтобы исключить скручивание и выгибание дерева, изменение геометрии дверных и оконных проёмов, используются свои технические решения:

• венцы плотно сплачиваются при возведении сруба, их угловые соединения рубятся по соответствующим технологиям, прочность соединения, в которых, возрастает при усадке строения. Используются деревянные нагели; 
• в дверных и оконных проёмах устанавливается черновая окосячка (обсада), позволяющие сохранить их геометрию и позволяющая стенам ровно усаживаться; 
• при наличии в проекте вертикальных опорных столбов, усадка которых существенно меньше, чем у сруба, наши плотники устанавливают на них специальные домкраты, позволяющие регулировать равномерность усадки; 
• соответствующие технологии применяются в местах примыкания к наружным стенам сруба внутренних перегородок, при обустройстве стропильной системы, в местах установки внутренней лестницы (для дома в два-три этажа). 

Можно, конечно, привести множество цифр (в процентах и сантиметрах), характеризующих усадку. Однако всё это будет величинами приблизительными. Для вашего сруба их конкретные значения наши мастера рассчитают только после изучения проекта будущего строения. И выберут оптимальные технические решения для минимизации негативного влияния усадки. 

Вывод:  Строить дом под усадку более выгодно по целому ряду причин. 

Но только в том случае, если эту работу будут выполнять профессионалы!